一

说箫中剑是为了朱武而死，我并不赞同。

“为了”的本意，应是指以对方的心意和愿望为出发点。而在天邈峰，朱武的心愿是什么？他最后说得很清楚：“为何不留住性命，继续阻止我”和“明知天之见证能取我性命……”

在朱武终于说出口之前，箫中剑不了解吗？他的平静如常，说明他是知道的。

既然知道，既然他是你爱的人，既然他也这样爱着你，为什么你不依从他的心愿？为什么你要选择一种当时对朱武而言，是最不愿意见到的方式来解决？你当然知道他会因此痛心，你不是爱他吗？那你为什么要这样做？

我相信箫中剑不是“为了”朱武而死，否则朱武不会用那样愤怒的语气质问他：“你的失败，是弃朋友而逃吗！”

使箫中剑为之而死的，是他自己心里的信念。在去天邈峰之前，宵问他：“如果对方不愿意接受呢？”箫中剑回答：“我的心说该做，我就该去做。”

箫中剑是一个相当自我中心的人。自我中心绝不等同于自私，或是妄自尊大，或是自欺欺人。箫中剑的自我中心表现在，一旦他认定了是与非，无论什么样的压力，都无法迫使他改变。他可以死在冷醉剑下，但绝不会违背他对冷滟许的诺言；他可以用性命去感动月漩涡，但绝不会杀六祸来挽回三弟。

朱武是会压抑自己去屈就心爱的人，即使他因此感到矛盾或者痛苦。箫中剑不会。他可以为你死，但他不会为你改变他已经认定的真理。而这样，当然不能算做真正的“为了”。

 二

箫中剑对素还真说：“（魔界）是他（朱武）必须承担的责任。”

朱武对箫中剑说：“我逃不脱这个枷锁。”

我一直认为，朱武心底是希望箫中剑为他斩断这条枷锁。当斩风月断时，他就那样静默地等待着涅槃落下，纹丝不动。在那一刻，朱武的心里是否愿意死在箫中剑的手上？

如果朱武在那时死去，也许真的能成就一个“箫大侠”，或者提早终结掉魔界，成就一个太平盛世；但这样的死，能成就真正的银鍠朱武吗？

箫中剑认为不能。他相信，这是朱武在极大的矛盾和压力下做出的一种回避，而并非“真正的银鍠朱武”。

我想，朱武的矛盾和压力，没有人比箫中剑更能体会。因为他（箫中剑）本人，就曾经经历过这种个人理念和社会期待的冲突。他和朱武一样，受到来自亲人爱人的强大压力，要求他改变，要求他放开他认定的“该为”，去行他所认定的“不该为”。

箫中剑知道朱武的矛盾，他也看到朱武或朱闻试图用各种方式解开这些矛盾，求得平衡。现在，朱武说：“我依然被困在这枷锁里。”而箫中剑说：“你该脱蛹而出。”

死，可以是明志，也会是放弃。

这是箫中剑在皇龙纪初登场时的一番话，此刻，也是他最终的一句话。

三

其实，无论是从魔界的角度指责朱武失职，或者从箫中剑的角度指责朱武滥用涅槃，或者自称从朱武的角度指责他有愧于己，说到底，本质都是一样的。

它们的立足点不是朱武“是谁”，而是朱武“不是谁”。

他应该这样做，他应该那样做；因为“箫中剑会这样做”，因为“九祸会那样做”，因为“旱魃曾经怎样做”；或者“连身为军师的伏婴师会这么做，你身为君主，难道不该怎样做吗”。

如果“你不这样做那样做怎样做，你就对不起箫中剑或九祸或伏婴师或之前死去的战友，等等人魔对你的苦心。”

或者，有一种看似恨铁不成钢的痛心，“你应该这样做那样做怎样做，不然你对不起你自己。”

甚至，“连我都想到可以这样做那样做怎样做，你为什么想不到？”。

但，他不是箫中剑，不是九祸，不是伏婴师，更不是你。他是银鍠朱武。箫中剑坚持的自我，他会为心爱的人压抑；九祸重视的天下，他毫无兴趣；伏婴师效忠的魔界最高理念，他全然否定。

他并非没有执着，只是他心里永远放不开的那些，他为了达到那些牺牲的、受苦的、矛盾的，在你看来无法理解，或者深恶痛绝。这只能说明你“不是”他而已。

当我看到类似“你为什么不……”的质问时，通常会认定发问人并不真正理解这个角色。而我所见过的几乎所有对朱武的攻击，还原到最本质，几乎都逃不出这个问题。

从什么时候开始，不理解也成为一种攻击的理由呢？

四

在箫中剑人生的大部分时间里，他所遇到的人，无论是朋友、兄弟、敌人，对他的理念，几乎没有肯定过的。

冷醉和冷霜城自不必说。宵，当旁观箫中剑处理傲峰情仇时，就已经反复提出自己的不同意见；到箫中剑决定天邈峰之战时，宵更是再次委婉地反对：“如果他不接受呢？”“我希望能有其他的解决办法。”

有时候我觉得，宵一直对箫中剑说“我不能理解……”其实，他是不赞同箫中剑处理这些矛盾的方式。

虽然不赞同，但因为他们是朋友，因为他相信箫中剑的人格，因为他尊重箫中剑的决定，所以，即使近在咫尺，宵也从未插手过箫中剑的言行。——当冷霜城设计重伤箫中剑，并杀死冷醉之后，冷滟的墓前，他问宵：“你要杀我，为朋友报仇吗？”宵淡淡回答：“杀不杀你，是箫中剑的决定，我不会代他行事。”

而月漩涡，他对箫中剑说得更直接：“（你的理念）我不理解也不认同，但无论你的决定是什么，做兄弟的一定挺你到底。”

月漩涡和箫中剑的理念分歧，在对待六祸苍龙的问题上已经表现得非常清晰，他们甚至一度因为这种激烈分歧而生死相对。无论箫中剑如何解释，直到最后，月漩涡依然反对他的观念。促使他回到箫中剑身边的原因，更多的是一种情感上的割舍不去。

即使是对他寄予厚望的父亲，也未必真正能够接受箫中剑最后形成的理念。天剑之路终时，箫中剑跪在萧振岳的墓前的最后一问，他是永远也得不到答案的：“您的在天之灵，是否能够原谅我不杀六祸苍龙？”

箫中剑对自我价值的定位，不需要靠他人的肯定来完成。但如果说，他对自己与他人这种理念上的隔阂状态毫无感知、并处之泰然的话，那就太不符合他那敏感多思的个性了。

一方面秉执着自己坚信的真理，另一方面无法寻得信念的共鸣，这样的箫中剑会不会觉得孤独？当他以空谷残声的身份游历江湖的时候，看似平静漠然的表情里，是不是暗藏着对所信所行的困惑？

我心里对朱武或者朱闻，存有一种微妙的感激。因为他是箫中剑一生中，唯一既理解他、又认同他的人。在箫中剑人生最低谷的时刻，是朱闻苍日走近他，看进他的内心，并在那里发现了不同寻常的力量；箫中剑走后很久很久，是银鍠朱武在他墓前低声倾诉：“我一直在思考你的信念，还有你留给我涅槃的意义。”

一个魔，是否真能领会天意？

这句话，对箫中剑来说，不够吗？

不过，我的这种感激，很微妙。因为，他是唯一与箫中剑有真正共鸣的人，但他也是终结了箫中剑生命的那个人。

 五

箫中剑：重要的是，能不能让你面对自己。

银鍠朱武：终于有一天，我可以走自己选择的路……

这一愿一应，仿佛逝者仍在，而相隔的，却是整个生死之间。

我相信文艺作品能够描写超越生死、近于信念的爱情。

从彼此的身上得到属于自己的力量，这种力量，使一个人的生命圆满，并成为另一个人继续前行的内在支持。

他们相交的那一段路，对于各自的人生经历来说，显得异常短暂，却最终影响了他们的方向和结局。

此路，始于天邈峰，归于天邈峰。

——————————————————————————————